三四名决赛那场，萨卡进了三个球，其中两粒来自右路拿球后向内切。但世界杯的对手和英超不一样：三四名决赛双方都不太收缩，萨卡每次接球身前都有半步空档。回到联赛，防守方会在他转身之前就把第二个人送过来，问题就出在这里。阿森纳右路的宽度，很少靠萨卡一个人撑住。
一、包夹是怎么形成的
萨卡右脚踢左路，内切线路比下底更值钱。防守方因此不会第一时间上抢，而是等他转身。一旦萨卡把身体转向内侧，弱侧后腰就横移过来，两人形成夹角，把他往边线外推。这套办法在英超很常见，因为对手宁可让他走外线传中，也不愿让他进肋部起脚。
夹角一旦合上，萨卡这一侧就从均势变成人数劣势。他重心低、变向快，但绝对速度不算顶级，被两人贴身时出球窗口只有一两秒。这段时间里如果没人接应，球权只能回传中卫重新组织，右路进攻等于停摆。宽度还在，威胁没了。
反过来看，包夹也有代价。防守方为了盯萨卡，把弱侧后腰调了过来，中场中路就空出一个位置。阿森纳如果能在包夹合拢前把球送到那片区域，对方整套防守站位都要重排。所以萨卡被夹不是坏事，坏的是夹完了球还出不来。
二、身后那个人怎么选位
右后卫在进攻时有两个选择：沿边线套上，或者内收进中场。萨卡被两人夹住时，套边是最直接的办法，因为原本协防内切的那个人必须转身回追，夹角瞬间被拉开。萨卡本赛季几次助攻，正是套边之后倒三角回传做出来的。
但套边要付代价。右后卫压到对方禁区附近，阿森纳右侧身后就是大片空当，对手边锋一脚长传就能打反击。所以阿尔特塔有时让右后卫内收，把套边任务交给右侧八号位，由他从肋部斜插到边线。这样萨卡身边仍然有人，只是来的方向换了。
两种方式要求不同。套边需要萨卡在包夹合拢前出球，内收需要他自己扛住第一下对抗。以萨卡的体型，前者更合适。这也说明阿森纳右路的宽度是靠无球跑动换来的，不是靠他硬突。加克波在荷兰对摩洛哥那场取得过领先进球，靠的同样是反击中的无球跑位，而不是静态一对一。
三、球什么时候该走
转移的时机比转移本身重要。如果萨卡已经陷进两人夹击才把球分出去，对方防线早已整体移动到位，换到左路也只是重新组织一次进攻。真正的机会在包夹尚未合拢的那一两秒，萨卡第一脚触球就得决定是带还是传。他三四名决赛能进三个，正是因为对方协防总慢半拍。
罗德里本届赛事拿到金球奖，靠的就是这种节奏。他拿球后很少盘带，一两脚触球就把进攻方向换掉，让对手刚架好的防守白做。阿森纳中场如果有人在同样位置提供这种出球，萨卡右路就不会被一直锁死，包夹也失去了意义。
如果对手整体移动更快，情况又不同。摩洛哥同轮淘汰荷兰，加克波虽然先进球，荷兰整场都没解决边路被锁死之后的出球问题。这说明预判比技术更关键。萨卡得在球到脚下之前，就看清第二个人从哪一侧过来，提前决定往哪走。
四、他不在的时候
萨卡踢不满所有比赛。替补上场时通常没有同等的内切威胁，对手的包夹就不会来得那么早，但右路的锐度也跟着降。这时候宽度主要靠边后卫套上来提供，边锋变成牵制点，j9球队进攻重心自然往左倾斜。这种倾斜在淘汰赛里风险很高。
巴西在十六强负于挪威，右路进攻被压住之后，左路承受了过多防守压力，中场不得不频繁横移补位，整条防线被拉散。阿森纳如果失去萨卡的内切威胁，右路同样会从主攻方向退化成过渡区域，对手就能把更多人堆到中场绞杀。宽度还在，但已经不值钱了。
所以撑住右路的不是某一个人，而是一套接球前就启动的跑位习惯：萨卡先动，身边的人根据包夹来的方向决定套边还是内收。这套东西在国家队不容易复制，因为合练时间短。俱乐部层面只要萨卡还在右路，包夹就一定会来，要做的是在它合拢之前把球送出去。
萨卡的作用不只是终结。他被夹住时，空出来的那个中场位置本身就是机会，阿森纳要做的是把球送到那里，而不是等他硬解。防他，右路反而可能因此打开；不防他，他又能像三四名决赛那样直接完成帽子戏法。把这两种结果之间的选择权攥在自己手里，右路的宽度才算真的稳。
