毕尔巴鄂本赛季的失球数并不算少，但丢球的方式和去年不太一样。过去这支球队习惯把人全部撤回禁区前沿，靠人数堆出一堵墙，现在他们更愿意在丢球之后先派两个人上去延缓，剩下的队友利用这段时间往回跑。这种处理在主场对强队时效果明显，中场球员会把身体卡在持球人和接应点之间，宁可放弃一次抢断，也不让对手舒服地把球转到弱侧。代价是禁区前沿那片区域经常空着，对手只要有一脚远射，就能直接考验门将。
一、边后卫内收的时机
毕尔巴鄂的边后卫在防守阶段会向内收半步，站到中卫和边前卫之间的空当里。这个动作通常发生在对手把球推进过中场线以后，目的是让中路多出一个人，堵住直塞的线路。但边路会因此短暂空出来，如果对手转移够快，边前卫就得一个人应付对方的边锋和套边后卫。
内收的时机比内收本身更重要。收早了，对手一脚斜长传就能打到边后卫身后；收晚了，中路已经被打穿。本赛季有几场球，毕尔巴鄂的边后卫在对手还没完全控住球的时候就提前往里走，结果被一个简单的过顶球打穿。这类失球看着是边路出事，根子在于中场的第一道压迫没有跟到位。
到了客场，这套逻辑会打折扣。客场作战时毕尔巴鄂的中场线整体压得没那么靠上，边后卫内收之后和边前卫之间的距离被拉大，j9平台对手只要有一个能持球转身的中场，就能利用这片区域往前推。同样的防守动作，主客场之间的效果差得很远。
二、中卫上抢后的身后
毕尔巴鄂的中卫本赛季被要求更多地跟出去。当对手的前锋回撤到中场接球，中卫会主动上抢，而不是把这一块交给后腰。这样做的好处是中场对抗次数增加，对手很难在前场舒服地背身拿球。抢下来之后，球队往往能就地打一次快速反击。
但中卫上抢之后留下的身后空间，需要有人填。毕尔巴鄂的办法是让另一名中卫向持球侧靠，同时后腰回撤到两名中卫之间。这套轮转在比赛里执行得还算整齐，问题出在对手打身后球时，回撤的后腰和拖后的中卫偶尔判断不一致，一个想造越位，另一个想退守，中间就漏出单刀机会。
遇到有速度型前锋的球队，这种风险被放大。中卫一旦上抢被过，整条防线要在几秒内完成一次横向移动，而横向移动恰好是毕尔巴鄂最不擅长的环节。本赛季几次被打穿，都是从中间那个人上抢失败开始的。这套打法能不能坚持，取决于上抢的成功率能不能稳定住。
三、后腰补位的路线
毕尔巴鄂的后腰在防守轮转里干的是补锅的活。边后卫内收留下的边路空当，中卫上抢留下的身后空当，最后都要靠他去填。这就带来一个先后顺序的问题，先补哪一边。方向一旦选错，另一侧的空当在几秒钟之内就会被利用。
本赛季毕尔巴鄂的后腰更倾向于先保护中路，这符合大多数球队的防守习惯，因为中路的射门威胁通常更大。对手也在适应这一点，他们会先把球打到边路，把后腰吸引过去，再快速转移回中路。这时候后腰已经不在位置上，中卫身前就空出一片可以起脚的区域。
后腰补位还要考虑体能。一场球里如果反复做横向移动，到了下半场后半段，补位速度会明显下降。毕尔巴鄂本赛季最后十五分钟的丢球比例偏高，和这个位置的消耗直接相关。替补后腰上场之后路线选择更保守，但和身边队友的默契不够，同样会出问题。
四、定位球防守的弧顶
毕尔巴鄂在防守角球时采用混合站位，一部分人盯人，一部分人守区域。本赛季的改动是守区域的球员不再全部堆在门前，而是分一个人站到禁区弧顶，负责拦截解围出来的第二点。这个变化让球队在防守角球之后发动反击的次数多了，因为球权转换的速度更快。
弧顶站人也有代价。禁区内少了一个防守者，对手在门前争顶时就多出一点空间。毕尔巴鄂本赛季在定位球里丢的几个球，都是对手在门前混战中抢到第二落点打进的，这和弧顶站人的选择有直接关系。解围出来的球一旦没被控制住，禁区内的人数劣势就会暴露。
有些对手会故意把角球开得又高又慢，让毕尔巴鄂的防守球员在门前等落点，同时安排一个人守在弧顶准备抢第二点。这样一来，弧顶站人的优势被抵消，禁区内人数不足的问题反而更突出。这套定位球调整的效果，很大程度上取决于对手开球的方式和落点选择。
毕尔巴鄂本赛季防守上的变化，说到底是拿更多的轮转和补位去弥补个人能力上的短板。边后卫内收、中卫上抢、后腰补位、定位球站位调整，这四件事互相咬合，任何一环出问题都会牵连其他环节。主场对阵中下游球队时这套体系运转得相当流畅，因为对手的转移球速度和前锋的个人能力都不足以持续打击轮转中的空当。
碰上转移球快、前锋能持球的对手，毕尔巴鄂的防线就显得吃力。中卫上抢和边后卫内收这两个动作本身就带风险，后腰的补位路线又不可能同时覆盖两边。球队需要在不同对手面前调整轮转的激进程度，而不是一套方案用到底。接下来几场对阵积分榜上半区球队的比赛，会直接说明这些防守细节能不能在更高强度的对抗里站住。
